• Our insides
            • 7 fouten die veel bedrijven maken bij de start met Power BI (en hoe je ze vermijdt)

            • 05 mei 2026
        • Website Newsthumb Power BI006
        • Power BI staat bekend als een toegankelijke en krachtige rapporteringstool. Net daardoor onderschatten veel organisaties wat er nodig is om er écht waarde uit te halen. Een eerste dashboard bouwen gaat snel, maar een duurzaam rapportageplatform vraagt meer dan visualisaties alleen. 

          Op basis van wat we bij kmo’s in Vlaanderen zien, zetten we hieronder zeven fouten op een rij die vaak gemaakt worden bij de opstart met Power BI en die later tijd, geld en vertrouwen kosten. 

        • 1. Starten zonder duidelijke vraag of doelstelling

          Een van de meest voorkomende fouten is starten met Power BI zonder helder doel. Dashboards worden gebouwd “omdat het kan”, niet omdat ze een concrete beslissing moeten ondersteunen.

          Het gevolg:

          • veel grafieken, weinig richting
          • dashboards die niet gebruikt worden
          • discussies over wat belangrijk is

          Power BI werkt pas wanneer je vertrekt van vragen zoals: “Welke beslissingen willen we sneller of beter nemen?” Zonder die focus wordt Power BI een visualisatietool, geen stuurinstrument.

          2. Power BI behandelen als vervanging van Excel

          Excel blijft in veel organisaties een vertrouwde tool. Een klassieke fout is denken dat Power BI simpelweg “Excel met grafieken” is.

          Daardoor:

          • worden Excel‑bestanden rechtstreeks ingeladen zonder structuur
          • blijft logica verspreid over rapporten
          • ontstaat geen centrale waarheid

          Zoals we al in eerdere blogs aanhaalden: Excel en Power BI hebben elk hun rol. Excel is sterk voor ad‑hoc analyses, Power BI voor structurele rapportering. Wie dat onderscheid niet maakt, bouwt chaos in een nieuw jasje.

          3. Eerst zelf experimenteren en pas later structureren

          “Laat ons eerst zelf wat proberen” klinkt logisch en laagdrempelig. In de praktijk zien we dat dit vaak leidt tot herwerking.

          Typische symptomen:

          • datamodellen die niet schaalbaar zijn
          • KPI’s met verschillende definities
          • dashboards die op elkaar lijken maar niet hetzelfde tonen
          • afnemend vertrouwen in cijfers

          Zoals besproken in onze blog over zelf starten met Power BI versus werken met een integrator, is bijsturen achteraf bijna altijd duurder dan vanaf het begin juist starten.

          4. Geen aandacht voor datamodellering

          Veel organisaties focussen meteen op dashboards en visuals, maar slaan het datamodel over. Dat is een fundamentele fout.

          Zonder degelijk datamodel:

          • worden relaties fout gelegd
          • prestaties verslechteren
          • hergebruik van data wordt moeilijk
          • uitbreiden vraagt telkens herwerk

          Het datamodel is het fundament. Zonder stevige basis wordt elk nieuw dashboard duurder om te bouwen en te onderhouden.

          5. KPI’s definiëren per rapport in plaats van centraal

          Een klassieke valkuil is dat KPI’s “per dashboard” gedefinieerd worden. Wat omzet betekent in één rapport, is dan net iets anders in een ander.

          Gevolg:

          • discussie tussen afdelingen
          • verlies van vertrouwen in rapportering
          • extra tijd om cijfers uit te leggen

          Een single source of truth betekent ook: één definitie van kerncijfers. Dat vraagt afspraken en dat wordt vaak onderschat.

          6. Governance en toegangsrechten vergeten

          Power BI maakt het makkelijk om rapporten te delen. Zonder governance wordt dat al snel een probleem.

          We zien dan:

          • gevoelige data zichtbaar voor verkeerde personen
          • oude dashboards die blijven circuleren
          • geen duidelijk eigenaarschap van rapporten
          • rapporten waarvan de aanpassingen niet zijn gepubliceerd

          Governance hoeft niet complex te zijn, maar wel doordacht. Wie dit uitstelt, creëert risico’s en onduidelijkheid die later moeilijk te corrigeren zijn.

          7. Denken dat Power BI “af” is na oplevering

          Power BI wordt soms gezien als een eenmalig project. Een dashboard staat er, dus “het is klaar”. Dat is een misvatting.

          In realiteit:

          • verandert de business
          • evolueren KPI’s
          • komen er nieuwe databronnen bij

          Power BI is geen statisch rapport, maar een platform dat moet meegroeien. Organisaties die dit onderschatten, zien hun dashboards snel verouderen en hun investering aan waarde verliezen.

          Fouten vermijden begint bij de juiste verwachtingen

          Geen van deze fouten ontstaat door slechte intenties. Ze komen voort uit onderschatting van wat rapportering op organisatieniveau betekent.

          Power BI is krachtig, maar:

          • alleen als het juist wordt opgezet
          • alleen als het gedragen wordt
          • alleen als er duidelijke keuzes gemaakt worden

          Daarom kiezen we bij b-inside bewust voor een aanpak die klein start, structureert en gecontroleerd opschaalt. Niet om complex te doen, maar om fouten en herwerking te vermijden.

          Herken je een of meerdere van deze valkuilen in jouw organisatie en wil je deze vermijden? Boek hier een vrijblijvend verkennend gesprek en ontdek welke dashboards de meeste impact hebben voor jouw kmo, wat ze kosten en hoe je er snel mee van start gaat.

      • Deel dit artikel
54fdabda383f8e05d3283ca82c28e39d